《镜头的角落》 新手 摄影者的 单眼 选择-机身篇

现实大事

发布时间:05-28 04:41

这是「帮新手爸爸挑相机」的延续,针对我认为的「一般入门摄影者」所推荐的数位单眼机身选择。供各位参考。

为什幺先决定机身?

为什幺不是挑镜头先?因为机身主要分成两种规格「全幅」与「APS-C」(编注:其实还有尺寸介于中间的APS-H,更小的4/3系统,但此处先略过不提。)全幅机与APS-C最主要的差异在于机器里面的「感光元件」。它类似传统相机的底片,掌管着一张照片沖洗出来的大小与品质。由于感光元件很昂贵,所以变成符合以往底片大小的称之为 「全幅」,而节省成本将感光元件缩小的称为「APS-C」。相较于全幅,APSC小了 33%,同样的也等于将一张全幅的照片外围裁掉了 1/3大小。

全景真如此迷人?

将一张照片裁掉了1/3有甚幺关係?关係在于它裁掉了33%的散景(指的是对焦点外模模糊糊的地方),这也刚好是许多人所锺爱的单眼特质。另一个原因是因为感光元件大,在解析度相同的情况下,单一像素尺寸比较大,画质较好且杂讯较少。杂讯大多出现于光线不足时的画面,如夜晚的餐厅或是屋内,这又常常是我们生活中所需要拍摄的。

你可以直接说全幅就是比APS-C好,因为它提供了更多的摄影选项(散景的诠释能力)与品质(高ISO时较优越的杂讯)。但你也可以反过来说,当使用者不喜欢使用散景,或是没有需要在光线不足的环境下使用相机时,全幅就没有那幺必要。想成海陆自助餐比一般自助餐贵,但其实你不喜欢吃海鲜那就没差一样。但说良心话,我还没见过人不心醉于全幅的散景与品质的。


▲全幅加24/1.4 是我拍摄大场面常用的组合(点击图片可看较大尺寸)。

当室内的聚会光线不足,或是某些人文或婚礼摄影想使用到散景的诠释方法时,我使用的大多是全幅机。它所提供的画面纯净度,景深的聚焦能力,是无可取代的。


▲背景虚化指的是这张照片里除了老太太,其他的地方都模糊了。净度则是暗处拍摄的时候依然没有杂讯(点击图片可看较大尺寸)。

APS-C的优点又在哪?

接下来谈APS-C。个人我使用APS-C机于室外与旅游时,它大多比较轻巧便于携带,便宜不怕操坏,同时专用的镜头有许多可高倍变焦,在野生动物摄影时提供比较好的焦距。可以说APS-C是我出外极地摄影的首选。


▲APS-C 18-200mm 一颗镜头玩到底(点击图片可看较大尺寸)。

镜头物理上的特质可以说边缘的画质最糟,APS-C刚好又裁切掉那一部分,种种的原因加总起来变成,虽然APS-C与全幅这两种规格原本是因为成本而产生出来的差异,但最后也因为使用方法与需求不同,而变成没有绝对优劣。

相机真的有好坏之说?

相机的好坏常常取决于提供使用者「更多诠释的选择」,像是善用功能产生出来的效果(长曝、追焦等),或是全幅加大光圈所特有的散景。但这就像是提供一个厨师各式各样的材料,最后菜做得好不好吃还是要看厨师能不能善用这些食材。一个不会做菜的人,纵使整个超市让他选材料,提供他一流饭店的厨房,也可能比不过妈妈炒的蛋炒饭。

以Canon来说,很贴心地将产品线用型号做了很清楚的切割,型号三位数的品质普通,功能普通(500D /550D / 600D等),两位数的品质普通,功能好(如40D / 50D / 60D),单位数品质好,功能普通(5D / 5D2 / 5D3 / 7D),1系列品质好,功能好(1D / 1Ds系列)。这界线当然是模糊并且有特殊案例的,但大体上是这样。更重要的是,这前前后后的售价差异是十倍。假设一台新的三位数系列是两万五,那新的1系列可能是二十五万。

(注:功能是如测光,连拍,客製按钮等等。品质我指的是动态对比与ISO纯度,全幅与否等。)

(究竟哪一台最适合自己呢?)



上一篇: 下一篇:
疯狂制作科技|焦点疯狂|焦点文化|网站地图 博亿堂b8et98app_竞博app下载地址 九州bt365体育投注_e乐彩APP注册旧版 新时代赌场手机_mg游戏账号中心 新濠娱乐三元_极彩在线app下载 狗万·首页_游戏娱乐平台注册送礼金 申博sunbet代理_环球体育下载ios 万家乐国际app_众盈娱乐下载 2020下载app送38元彩金_星河网上娱乐 金沙电子app_sunbeAPP下载菲律宾 葡京网站大全app_上葡京体育app